铜仁女啊！啊！ @[email protected]

@DarthCook 我觉得“xx不是真正的yy”这类话术非常轻佻无赖，也很危险。按照这类说法，那“真正的共产主义”从未物理存在过，因此也就可以对现世红色政权视而不见并继续自诩良心——这不是真正的共产主义，因此错的是某政权或某些独裁者，而不是共产主义。

这是很流氓的做法，如果对立面也把自己拉到同等不要脸水平，也可以说“昂撒不是真正的资本主义，昂撒有罪，罪不在资本主义”。

实际上，左派一直以来的逻辑就是用共产主义的【应然】【规范性】，去对比资本主义的【实然】【描述性】，你的现世充满压迫奴役，我的理想世界是人间天堂，最后得出后者比前者好一百倍，但是你问他what'bout苏联? 回答是“苏联不是真正的共产主义”。

@board zlib站方还没回邮件，不过基本可以确定这是zlib中文社区的运营者（特指墙内的中文社区，即微信b站知乎，下同）冒用zlib官方账号的个人行为，与zlib站方无关，此前的推测也基本能被证实了。
https://m.cmx.im/@tsteinfeld13/112348129650335228

目前最新情况是：zlib中文社区运营者通过微信知乎发布了即将注销账号的通知（目前b站账号已经注销），zlib官方通过电报群组发布了情况说明，表示中文社区的zlib社媒是志愿者运营的，这些志愿者的言行是不代表站方的，zlib中文电报频道也变异转发该说明（证明zlib中文电报和墙内社媒的运营者的确是两拨人）。即使是要退场了，墙内中文社区的运营者也还是在继续冒用zlib官方的名义发布消息，真的傻逼。

昨天看到一个越南女首富被抓，死刑之前说把六百多亿越南盾的财产藏在海上了，于是越南所有渔船出港到处搜寻这些财宝，现在越南进入大航海时代，差点没把我笑死。

@atrovirens 我一点都不奇怪。一些可以佐证的观察：1. 我所在的澳洲大学每年发电邮声明“我们支持学生批评这个世界上任何国家的政府的权利，我们不容忍任何任何国家的政府干涉学生言论自由的企图”。我当时心说你要不直接点中国的名吧。后来给国际法的教授做助理、熟了以后确认了，不止中国，但绝对有中国。
2. 我在宪法、行政法、国际法课堂上经常发言向中国政府开炮，以至于有一个很好的中国女生有一次忍不住扑上来捂我的嘴：“我们教室里有鬼！你别说了！”事后她告诉我，有一群中国学生私下聚餐聊了几句国内形势，其中部分学生的家长在国内就被警察上门了。有嫌疑的告密学生在那个女生试图阻止我给自己招祸的时候就在教室里。
3. 我在澳洲法学院有一个同学，在彭立发行动后在微信上，而不是messager/whats app/tg/insta等任何境外软件上，反复问我对此事的看法，从不发表自己的看法。
4. 白纸运动期间，我所在学校的中国学生会派人明目张胆地拿着手机盯着拍法学院的布告栏，记录谁贴了抗争言论，谁驻足阅读。

偶然听到一对华人母女的对话

妈妈：你要是再瘦一点...瘦五磅...三磅...就好好看了。

女儿：我是打中锋的啊。

妈妈：（听不清说了啥）瘦下来就好看了。

女儿：我是打中锋的！

妈妈：我知道，你又不可能一辈子打篮球。

女儿（暴躁）：也不可能一辈子好看，对吧？

果然十三四岁是人类大脑的巅峰水平

@henryleo zlib官网z-library.se确实挂着那几个中文社媒的链接，但并不意味着那些账号就代表了zlib官方，它们只是zilb中文社区的官方账号。像zlib这种去中心化的项目，各地的社区运营更像是志愿者自治项目，志愿者们基于对zlib的共识参与社区运营。这些社区的社媒账号除了转述站方的官方消息之外，其他行为其实是社区内部的行为，和站方关系不大。但无论是从zlib中文社区微信号今天发的声明，还是前段时间b站账号皮下闹着要注销的声明，都足以说明中文社区的运营着是一帮草台班子，并且是粉红。