@fanqiechaojidan 公司楼下有一家,是附近少有的实惠饭馆,入职以来经常去吃!
@Angel 握手,话说这样那样分别是哪样
突然意识到我可能是并不是Homosexuality或者Gynosexuality或者Bisexuality(这些我曾经自我认同或自我怀疑过的取向),而是Demisexuality,对应介绍看下来全程的感觉都是:对对对对!是这样的!
前年好像还跟一个象友 在面基聊天的时候讨论过这件事,当时忘记聊到什么,总之就是突然说到各自什么时候会感受到来自别人的性吸引,我说我好像只能对自己喜欢的那个特定的人产生性欲,没有喜欢的人的时候我就没有那种世俗的欲望(。但其实现在仔细想想,如果喜欢的人不喜欢我,或者是我和ta还没有建立一种深刻的、安全的、相互信任的感情联结的话,看到对方的时候我也不会感受于我而言ta有任何性吸引力。
而下图这简直就是我在看各种SNS的时候的感受的真实写照...(特别是象,大家的nsfw总是让我感觉自己好像不属于21世纪)
(But who cares.也并没有什么人在意我是什么性取向。)
重点是,这样想来突然发现主流社会一直都在把性取向(或者说是“恋”这个词,也可以说是浪漫取向)和生理特质绑定在一起,不管一个人的自我认同是同性恋,异性恋还是双性恋,都表明似乎满足一种特定的生理构造就意味着能够有机会吸引ta或者是唤起ta的爱。这种完全基于生理性的主流分类是否忽视了爱的精神性呢。既然我们承认人可以基于生理性而产生爱,那也应该承认我们可以基于精神性产生爱。而基于精神性的吸引正是Demisexuality/Demiromantic等一些很少被了解到/被宣传的细分分类。作为少数的这一部分人难免会被主流裹挟着,在自我探索和理解他人与社会的路上彷徨——把自己划分到并不适配的群体中,又因为在他们中感觉到格格不入而孤独。这种与那个群体之间缺乏解释性的差异会让人怀疑自己的同时,也失去对真实世界的一部分感知,至少对我个人而言。
@scinnamon hhh看出来了
@scinnamon 什么...不是,我只是想知道为什么你在说infj的时候要突然开始讲intj不傻逼hhhh没有说你骂人的意思,只是感觉很跳跃(流汗)而且我只是随便问问而已不用在意(感觉对话走向逐渐莫名其妙了起来...ps可以请您不要叫我宝宝吗(感觉不是很熟的话会怪怪的)
@scinnamon 抱歉我问题有点多,就是感觉跟不上这个逻辑所以随便问问,如果你懒得回也可以不回hhh
@scinnamon 原来如此hhh...但是为什么你后面突然解释intj不傻逼让我感到又一丝疑惑,ps 滚人是什么
呵呵关于面包体
@scinnamon 虽然我也不信,不过为什么测出是infj就傻逼了
曾用名:波兰首都是上海(不!这是一首歌的名字,真正的波兰首都是华沙)