也是一只自由泳的小鸟
https://bgme.me/@articuno/110831164950552618
如果原嘟是在说阶级差异带来的见识差异的话那我完全赞同，但是原嘟给我的感觉不是这样啊，原嘟给我的感觉是“如果我不能立刻马上得到那种我想要的纯粹的爱，那我就一点儿也不要了”。我只觉得可能这确实是一种非常适合搞同人的思维，因为同人的话想写什么都可以。
我觉得最奇怪的是这一句：“我没办法写一封信给大兴安岭林场，就会有亲切的科学家叔叔阿姨说小朋友，祖国的林场欢迎你，等待你长大成材”，凭我对科学家的了解，你要是真的写一封信的话我觉得他们绝对会超级欢迎你去啊，就算不行的话欢迎你长大再去也是妥妥的啊。为什么会觉得没办法？而且竟然能够想到写信，竟然能够想到去大兴安岭做考察，小时候的我是想都想不到那里去的。而且那么丰富的自然资源，明明是得天独厚的优势啊，为什么会是戴着镣铐跳舞？
如果目标不是成为人上人的话，那很多阶级差异带来的见识差异都可以在长大之后慢慢消除。那些因为父母而有什么阶级优势的人我一点儿也不羡慕，因为他们只在父母的那个领域有优势而已，如果那个领域不是他们恰好感兴趣的话那也不一定能帮上什么忙的。
@RadiumGua 经过这么多年的摸爬滚打我觉得还是运气最重要
有钱人能给孩子带来的最大优势当然是见识了，长大后赚了钱自己去见识也可以啊。但，也需要运气好到没有在自己能赚到钱之前就走歪路，生在有钱人家是一种运气，能够掌控自己的生活是一种运气，发现了自己的爱好也要靠一些运气，反正感觉其实没有什么是特别重要特别决定性的…
@unagi 是啊是啊！我最近跟对象在幼教机构兼职嘛，实在是见识了好多，小学暑假家长砸重金去剑桥游学，结果差点把剑桥烧了，被英方全体拉黑，警告“下次再让这样的人来你们机构就别来了”的富家少爷......还有双博士家庭的孩子，可能因为家长太忙疏于管教，完全没有基本的礼仪和教育，拿着刀整天要去“办了”别的孩子的...见了一些以后只能感叹人生完全运气一场，但既然运气一场不如普信地相信自己能make a change（不
不过阶级差异可能在于即使确实抽到了挺难的盲盒至少也可以托底，而贫穷家庭可能的发展会被掐灭，不过都真的也很看运气...
敲敲敲！八九六四 👑
@unagi >“如果我不能立刻马上得到那种我想要的纯粹的爱，那我就一点儿也不要了”
我觉得不是这样的，而是一个“十岁”小女孩发现自己爱的东西有门槛,，而这个门槛不是能够随便靠努力能够跨越的，所以她被打击了。
我其实很好奇原po这是非常 personal 而且没有太多细节的纯粹的个人体验为什么会引起大家这么对评论。一些 personal experience 就是很个人很情绪化经不起审视的，但那也仍然是对方一时一刻的真实感受。
@knockknock 我觉得就是因为没有太多的细节所以每个人都有不同的理解角度，所以才引发争论的！我是看到前半部分频频点头，看到中间我突然懵了……就，肯定做什么事情都是有门槛的啊，肯定没有那么容易靠努力就得到的啊，但很多人不都是这样的吗，心中攒了一个梦想暗暗发誓长大之后一定要实现，没什么条件的小孩子根本不能奢求想要什么都可以得到啊。
所以我觉得她的那种爱太纯粹了，她真的很想要完美的条件去充盈她的爱。我也没有觉得她不是真的热爱，就是爱的方式不一样。
@unagi 嗯我其实意思就是，这种没有太多细节我们也不清除context的嘟，看完就算了吧没必要去分析人家的心理活动，何必呢。
@knockknock 我感觉这里有些微妙，假如是一篇文章的话那作为读者肯定是可以发表自己的看法的，但是公开的嘟文到底有没有这种属性…如果没有舞到嘟主面前的话那我觉得还是属于发表个人看法，但是到底有多少能被原嘟主看到我也不知道…
@unagi 好像不同的人对于纯粹的理解也不一样，比如我认为的纯粹是在复杂肮脏的现实中依然能带来内心最质朴的幸福，嘟主认为的纯粹似乎是不沾染复杂的现实……
@unagi true我一直感觉过分强调阶级视角和个人努力都有点偏颇啊 最好还是以个人努力激励自己 用阶级视角理解和体恤他人就好了