昨天去看了一个性教育展。这是展览的第一个展区，在蓝丝绒布上挂着的是根据其原形做了艺术处理的早期节育环。这个东西在计划生育时代的育龄女性中绝不陌生。我第一次知道这个环，是读本科时的某一段时间，我妈的月经来了四十五天，最后不得不去医院输血。最后发现是节育环发炎，把环取出来了才好。我问我妈，她说，当时如果一个女性已经完成了生育名额，就会强制让女性上环节育。节育环的原理很简单：这些金属环上有一些细微的小刺，进入阴道后会摩擦阴道导致轻微炎症，扰乱精子的着床环境阻止精子着床形成受精卵。其本质上也是以伤害女性的身体作为避孕的代价。
第二张图是在展区的后段，和节育环是同一个艺术家。她细致而敏锐地察觉了生育给女性带来的伤痛，月经、生育、包括女性在当今社会的生存环境，总是伴随着疼痛、流血、忍辱负重。我们不应该去指责那些处在伤痛之中的女性“不够勇敢”“不够进步”“不够独立”，了解加诸于她们包括自己身上的共同的困境，可以让我们更谦卑、更团结，从而走向合作，走向自由。
也是一只自由泳的小鸟
@lilylindbergh1225 我其实不太懂，节育环现在也很普遍啊？如果身体对激素反应比较大的话医生就会推荐节育环的，这个“发炎”其实没有听起来那么可怕。当年出问题主要还是因为没有让妇女定期检查，过期也不取出来吧。
@unagi @lilylindbergh1225 https://m.cmx.im/@Gnpink/110653852254179784 是的我因为好奇也特地搜过这个问题，和你的结论差不多
@Gnpink @lilylindbergh1225 仅仅从原理上讲的话博主提到的这种和我了解到的现代的节育环没有差别，不过这么多年来这方面科技不至于没有进步，可能现代的有改进还是更安全一些？再加上当时那么大范围操作估计医院卫生条件什么的也不合规。
我只是不希望因为当年的一些错误操作就污名化节育环，让本来有这个选择的人却步。对于激素不耐受的人来说应该没有比节育环更好的选择了。
不过节育环也有很多缺点，月经量会增大，置入的过程极其痛苦。女性不管什么避孕方式都是需要女性长期持续的身心消耗的，试很多错权衡各种利弊研究很多资料。不如结扎一劳永逸没有痛苦副作用小还可逆。赞美结扎。
（等等我又看了一下，环上有小刺摩擦阴道感觉不对吧？应该没有那么多小刺去脱落的也不是在阴道，是节育环本身的摩擦加上铜离子在子宫产生炎症反应）
@unagi @Gnpink @lilylindbergh1225 ……我只觉得明明该让男的去结扎而不是女的去上环。记得当年的政策上是二选一即可，但现实的情况却是后者远多于前者。