刷到了一个帖子，说“这两个月加入了两个x，感想是任何x都有y的性质”。由两个月、两个样本得出“任何都”的结论，显然是一种过度概括。

我自己也挺容易这样的，其实很好理解：自己的亲身经历构成了自己的整个世界。连续遭遇同样的事情，哪怕两三次，就已经足够有冲击性、能够引发强烈的情绪，发出“x怎么都这样啊！”的感慨。

这还没完。当自己想因此和别人吐槽的时候，会构思怎么样向对方证明x都是y，这时候会发现：嗯？我的样本好像很少？没法证明啊？所以x不一定都是y？——当理智上走到这个层面，情绪上新的问题又来了——所以我只是经历了小几次，怎么火气这么上头？这个情绪不适切吗？我的吐槽应该就此打住吗？不甘心啊就是很气！

我不能证明x都是y没错，但我的火气也完全合理。让我生气的不是“x都是y”，而是“我经历的x都是y”。虽然改了一个定语而已，但这种描述性质就截然不同：没有冤枉别的x，也强调了自己的经历非常糟糕，同时尊重了事实和自己的感受。

嗯，所以仅仅是改一个定语，背后逻辑+情绪的工作量也已经很大了...