妈为什么要把我从肚子里掏出来，是不是不要我了 @[email protected]

@q

～写文好烂是为什么～游戏/小说/网剧业内黑话版～

语句啰嗦→文案是按字数结的工资
词汇贫瘠→压稿酬/多层外包，导致文案素质低，不是歧视，用香蕉做工资就只能雇到猴子
剧情老套→主策划和编剧决定使用市场调研看来好卖的剧情模板
情节离谱→人气下滑，编剧被命令制造爆点
人物扁平→人设是基于市场调研看来好卖的卖点设计的，并不遵守人物行为逻辑
节奏拖沓→卡付费点，骗充值
立意浅显→故意的，为了满足底层客户需求，向下兼容
模仿痕迹重→策划和运营研究竞品、拆解亮点、要求重组后，和执行方的文案/美工/其他设计沟通不良，导致后者被命令“抄这个”后真的“做了和这个一样的作品”
大纲崩盘→因为项目取消或者团队换血导致编剧魔改原剧情
卡文崩溃→行业内没这个说法，你做不出来就让同事和外包做，所以很多作品看起来前后不一致，因为底层员工都是拼多多的组装写手
角色OOC→人气下滑，编剧被命令制造爆点；写手换人，前后对接没做好
对话尴尬→负责校对的写手或者主编/主策摸鱼，质量把控不负责

在好几个平台都刷到图中同样的内容，刚好和《不原谅也没关系》里面说的对上了：

“若在成长过程中没有可靠的人给予爱、支持和保护，孩子通常会对社交活动感到非常不安。他自然而然地变得不愿意向任何人寻求支持，并且不得不把“靠自己”当作生存的策略。

幸存者会觉得对别人有需求是特别危险的。从关系中获得安慰和支持是人与生俱来的能力，但幸存者的这种能力受到了很大的限制，甚至完全丧失。许多高功能的幸存者尽管有足够的社交能力，但仍会对社交感到焦虑。

在结构化的社交情境[3]中，大家的预期很明确，共同的目标使人们不再关注对话，而聚焦任务的完成情况。然而，在非结构化的社交情境中，如派对或朋友小聚，则更有可能触发社交焦虑。在后面这些场合中，幸存者不得不进行随性的自我表达，他会感觉仿佛闪回到了童年时的灾难场景。

无论是结构化的还是非结构化的社交情境，“幸存者在建立人际关系时往往都需要隐藏很多焦虑和不适。

大量的童年虐待经历会给幸存者的大脑植入一种“他人即危险”的强大“程序”。在长时间的闪回中，幸存者严重的社交焦虑可能会演变为社交恐惧症。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“许多治疗师认为CPTSD是一种依恋障碍。这指的是，幸存者在童年阶段找不到一个可以与之发展健康的亲密关系的安全可靠的成人，因此也就无法向他人学到建立亲密关系的关键技巧。当与照料者建立健康关系的发展需求没有得到满足时，幸存者在成年后通常就很难找到并维系健康的支持性关系。”

rt 想起这张属于观鸟佬的小生（

⬇️真这样的话军队入伍时每人发一条丝袜哈。

近两年经历了家人病死，也算是能够理解一点所谓养儿防老的底层逻辑了：总有一天你会面对不得不靠自己的境地，而到那时的你自己根本靠不住。死当然是一切问题的终点，但我们大多无法体面快速地死去。
这种恐惧是真实的，尤其是对于农村出生的上一辈，也许他们曾亲眼目睹过无后老人烂死饿死在床榻上的惨烈景象，或者无后老人在缺乏相应监管的老人院的凄惨晚景。于是，在种种其它因素一同作用下，面对老后破产、老后失能，子女成了唯一一道防护措施。 中国社会给老年人留下的生存空间是极小的，看病治疗过程就算我是年轻人也觉得错综复杂，转念想想新一代的处境，社会也没有给我们留下位置。

RT 果然在华北平原长大的人都很恐惧田野，因为这里有无穷无尽的粮食，和无穷无尽的饥荒，政策注定了这块大地永远是输送农作物的地方，所以这里的人在更上层的人看来也是农田的附属产品，俗话说遍身绮罗者不是养蚕人，但这里的情况可能还得更残酷一点，因为这里种植粮食的人却经常因饥荒而死，简直让人不明白到底粮是人的产物，还是人是粮的附属。

我高考前父母把我送到老家的麦地，虽然以我的成绩完全不用担心，但他们还是说：考不上大学就回家割麦。

这是很习惯性的一句话，小麦熟成的季节和高考的季节正好重合，老家的多少人确实都是如此，考不上大学就回家割麦。做农民，了此残生。作为农民的孩子出生，作为农民生活，就连死，墓地也在田野里，真的，农民家族的祖坟就在农田里，往劳作的地方之外走上不到几米，立刻就走到了坟头包旁。

所以我第一次读海子的亚洲铜，就觉得再也没什么比这个更恐怖了：

亚洲铜，亚洲铜，祖父死在这里，父亲死在这里，我也会死在这里。
你是唯一的一块埋着人的地方。

雅鲁藏布江上建个大坝还不够惊怵，有人居然一本正经在讨论引雅入疆。一大堆人又激动了，振奋了，为啥贵国群众这么热衷于这种劳民伤财害人害己的大工程。修皇陵修长城的年代属于恐龙时代了。
有一位不识相的，提到沙漠也是生态系统的必要部分，沙漠变绿洲不见得是好事。一堆人扑上去撕他：你那么爱沙漠你去住啊；沙漠变绿洲有重大战略意义。你国动不动吹牛基础教育好，这叫基础教育好？要逻辑没逻辑，要思考没思考，要常识没常识。一说南水北调，绝大多数人会表示纯浪费钱，毕竟没法否认。比这还不靠谱的往沙漠里引水，为啥就有战略意义？多少土地都撂荒了，没人种了。为啥有人要去沙漠里种地？你们先把东北平原生产率提高到北美水平，便宜多了。
50，60年代，毛腊肉们跟你们讲你们饿死了，属于耕地不够养不活你们，给你们画大饼，要把沙漠变良田。60年过去了，还信！