这两天还知道了一部老电影,1936年的《化身姑娘》,英文名字Tomboy,是个女扮男装的故事,看到电影广告我大震惊,上面的几段宣传语都很有意思:
”全部噱头 全部新奇 全部刺激 全部神秘“
”忽男忽女,扑朔迷离浑不辨 亦阴亦阳,神秘奥妙难识透“
我最喜欢的是这一段:
“男人和男人拥抱热吻,女人和女人喂脸温存。一笔糊涂账,七十六档算盘也算不清"
海报上是一个小姐姐作势要去亲另一个(づ ̄3 ̄)づ╭❤~,而且还有女主角穿西装的打扮,虽然最终是异性恋叙事,但是我喜欢这个宣传广告,完全没有出现男人嘛,😍
这是1930年代上海最受欢迎的电影,约800,000 人观看过。
source 以及更多女主角更多男装扮相:
https://muse.jhu.edu/article/766799
https://orientallyyours.tumblr.com/page/8
色戒场访谈有个观众问了李安作品里信仰和怀疑之间的冲突的问题,蛮喜欢这一段的。
少年派场有提到怀疑是个很有用的东西,怀疑使信仰永存。信仰如果没有怀疑就是盲信。我的人生经验是,你可以相信任何东西,但事情都会变的。我们只是人,自然法则这些远超我们的理解和人所信。所以质疑使人活着,持续的质疑和寻找答案使我们活着,这是我对信仰的态度。
我的才能在于拍电影,每个人都有自己的才能和表达方式,对我来说是拍电影,而不是文字。所以聊电影对我来说很难,拍电影不是出自语言或者逻辑,而是必须拍出来面对观众的东西,我想比起现实或者别人教我的东西我更相信电影,相信人的想象力。
我现在70岁了,每隔一段时间都能感受到一些根植于我内心的东西是个谎言,是不真实的。我第一部电影拍的是孝顺,那当然也是一个(谎言),当一个父亲无法信任儿子时,他就崩溃了。我父亲变老了以后我觉得他没有我以前觉得的那么睿智了。当我变老了我对家庭对父母的感觉都有变化。(年轻的时候)我相信南下的是好人,当我在(国共)冷战时期来到美国,开始阅读共产主义书籍,我意识到原来我们才是坏人,fuck me! 一切天翻地覆。之后我开始有了美国梦,也许美国梦比这些东西更值得信赖。我相信如果我还年轻我会成为一个共产主义者,你不得不因为这是良心所在。但一旦我从一个局外人看到真正的中国的时候,又觉得也许我父母没我想的那么坏。这一切都很让人困惑,台湾也经历了很多改变。我现在也算实现了美国梦,但美国现在……(李安做了个龇牙咧嘴的表情观众大笑)
事物永远在变化,我觉得我妻子孩子都在身边但他们又长大了,一切总是在变。我也尝试过宗教,我像派一样保持开放的心态,但信仰就是一切都让人叹息。道家早已说过天地不仁 以万物为刍狗。神像对狗一样对待人。一切都是混沌的没意义,都是无用功。但如果不追寻意义人为什么要活着,人如何自处,这就是人生的悖论。
从民族主义从政治的角度你必须要站边,在社会里你必须信点什么,人要团结起来,当下大家互相都很敌对,不大好看。在艺术里在电影里我们至少可以有疑问。我觉得这很重要,这让我觉得自己活着。仍然可以去爱人,同情一群白痴(色戒里的学生们)。在小说里她(张爱玲)对易先生的评论非常残酷,我做不到,我也不相信,如果这么拍电影根本看不了。那里面肯定有情绪情感,我不想把这个角色拍成一个纸板一样从叛徒,他是个人。
人生比我们能承受的更复杂,另一方面来讲,如果我们没有信仰我们就没有方向,人就会迷失,会被侵略。我拍电影不是为了给答案而是表达疑问。我想有问题和怀疑才能证明我们正在活着呼吸。很快AI就会解决所有问题,我不想像AI一样思考,一切因果关系都是合理的。生活不是这样,生活更感性,我们需要同情和疑问,人有弱点有问题有困惑。我很尊重这部电影里的艺术家们,演员摄影师艺术部门,大家都活在怀疑中,其实很痛苦很骇人,但大家觉得自己活着。我不后悔拍这部电影。这不是个回答但我态度差不多就这样。
袁枚其人,为人为文,都比较油腻,娶妾嫖娼玩娈童赏鉴小脚之类的古代风雅文人恶习一样不少。但他有时是真能说几句像样的人话。比如,他在跟人讨论大清律的时候,谈到强奸罪的判定问题。他就指出来,当时清朝的司法制度,对强奸罪的定罪,极不科学,而且极混蛋:
“律注内始强终和者,仍以和论。”被强奸者如果没有反抗到底,就算自愿通奸,受害妇女还得挨板子。
而这种律法,在现实判例中,基本上就成了“势必以自尽者为强,而不自尽者为和。”只有受害者自杀了,才算是“反抗”,才能定强奸罪,没自杀就算自愿通奸。
而这么搞的后果也可以想见:等于是逼着强奸案的受害者必须自杀。
对这样的混蛋律法,袁枚的评价,字字掷地有声:
1,女性被强奸,无损于她的清白,她没有必要、更加没有义务去死:
“女果清贞,偶为强暴所污,如浮云翳白日,无所为非。”
2,法律应该严格追究和惩处的,是强奸犯,而不应该搞成了刁难受害者:
“先王原未尝以必死责之,而强者之罪,则不可不诛也。”
恕我直言,别看这是个娶妾嫖娼玩娈童赏鉴小脚的真·大清油腻老登,但他比当下你国不少“女权”强过太多。概因,前者油腻,但是有人味、说人话;后者自诩清醒强大,却没有半点人味。
人家清朝油腻老登能说,女人没有拼死反抗强奸,不是罪过;司法的重点是惩处强奸犯。而当下你国“女权”却好意思说,没有拼死反抗,而把自己没有拼死反抗写成书的受害者,是“弱女文学”,是“艳尸”,是“自嬷”!
年轻的领导人不一定带来进步但老人政治一定不能
前几天提过美国的议会几乎已经如其拉丁文原名一样成为名副其实的元老院,其实放眼各大国家,首脑的共同点常常是:非常老。在人类充满希望的 90-00 年代,世界不是这样。
大家都熟悉的:
中国 习近平, 72 岁,目前掌权第 13 年;
俄罗斯 Putin,73 岁,目前掌权第 26 年;
米国 Trump,79 岁,目前掌权第 5 年
还有一些也比较有影响力的国家首脑:
印度 Modi,75 岁,目前掌权第 11 年;
巴西 Lula,80 岁,目前掌权第 11 年;
土耳其 Erdoğan,71 岁,目前掌权第 22 年;
伊朗 Khamenei,86 岁,目前掌权第 36 年;
以色列 Netanyahu,76 岁,目前掌权第 18 年
是不是有点怀疑现代医学发展得太好了朋友们
没有预警,就像你在现实生活中第一次遇见我