狗哪有不帅的人哪有不疯的 @[email protected]

今天發生的很多事，我們都可以從歷史上看到相似的一幕。
比如臉書的扎克伯格，他被大陸網友戲稱三姓家奴，因為他之前為了進入中國市場費盡了心思，到處討好，還是進不來，後來轉而去國會作證，給出了對中國不利的證詞。
這一幕非常像鴉片戰爭前，外國商人們努力適應大清的規則，卻發現無論他們怎麼靈活適應，放低身段，大清的王法對他們來說就是鐵索雄關，官員們簡直就是坐地閻王。這種無可奈何的怒氣催生了後面的鴉片戰爭。你仔細想一想，扎克伯格轉去做不利證詞，這意味着他放棄進入中國市場了嗎？按照大清的規矩，他是自尋死路。一旦不俯首帖耳，以後磕一百個響頭也沒用。可在他的立場，他只是尋求另一種打開市場的途徑而已。在你的遊戲規則裡，我沒有機會，贏不了，那麼我就來改變這個遊戲規則。
一個扎克伯格在集權後的中國面前當然算不得什麼。可要這不是一個，而是很多個呢？美國的互聯網企業能不能左右美國的政策？更不要說你的貿易保護政策遠不止那堵防火牆。這些人的合力構成了美國現在的咄咄逼人。所以你會發現很有趣，為了解決之前的很多問題，中國選擇了集權的體制，你集權後，的確之前能奈何得了你的一些力量奈何不了你了，沒法和你平起平坐，但這些人在規則裡注定輸，他們就會轉向一些盤外招。
你可以制定一套你左右贏贏兩次的規則，代價就是輸家，那些不和你玩的人，尋求的是摧毀你整個體系。

我想。摸鱼。​​

看见泛性恋&泛性浪漫倾向日快乐！

一边工一边瞅了一眼桌上的小镜子
天哪，明明是公主为什么要上班啊​​

厌女笑话应该和苏联笑话一样成为单独的门类………主席骂男下属“你他妈以为你垂帘听政啊”害我笑得快疯了

娘的，还有这种好事儿啊，求求哪个外国人过来解救我一下！