bgme.me/@articuno/110831164950
如果原嘟是在说阶级差异带来的见识差异的话那我完全赞同,但是原嘟给我的感觉不是这样啊,原嘟给我的感觉是“如果我不能立刻马上得到那种我想要的纯粹的爱,那我就一点儿也不要了”。我只觉得可能这确实是一种非常适合搞同人的思维,因为同人的话想写什么都可以。
我觉得最奇怪的是这一句:“我没办法写一封信给大兴安岭林场,就会有亲切的科学家叔叔阿姨说小朋友,祖国的林场欢迎你,等待你长大成材”,凭我对科学家的了解,你要是真的写一封信的话我觉得他们绝对会超级欢迎你去啊,就算不行的话欢迎你长大再去也是妥妥的啊。为什么会觉得没办法?而且竟然能够想到写信,竟然能够想到去大兴安岭做考察,小时候的我是想都想不到那里去的。而且那么丰富的自然资源,明明是得天独厚的优势啊,为什么会是戴着镣铐跳舞?
如果目标不是成为人上人的话,那很多阶级差异带来的见识差异都可以在长大之后慢慢消除。那些因为父母而有什么阶级优势的人我一点儿也不羡慕,因为他们只在父母的那个领域有优势而已,如果那个领域不是他们恰好感兴趣的话那也不一定能帮上什么忙的。

@unagi >“如果我不能立刻马上得到那种我想要的纯粹的爱,那我就一点儿也不要了”
我觉得不是这样的,而是一个“十岁”小女孩发现自己爱的东西有门槛,,而这个门槛不是能够随便靠努力能够跨越的,所以她被打击了。
我其实很好奇原po这是非常 personal 而且没有太多细节的纯粹的个人体验为什么会引起大家这么对评论。一些 personal experience 就是很个人很情绪化经不起审视的,但那也仍然是对方一时一刻的真实感受。

@knockknock 我觉得就是因为没有太多的细节所以每个人都有不同的理解角度,所以才引发争论的!我是看到前半部分频频点头,看到中间我突然懵了……就,肯定做什么事情都是有门槛的啊,肯定没有那么容易靠努力就得到的啊,但很多人不都是这样的吗,心中攒了一个梦想暗暗发誓长大之后一定要实现,没什么条件的小孩子根本不能奢求想要什么都可以得到啊。
所以我觉得她的那种爱太纯粹了,她真的很想要完美的条件去充盈她的爱。我也没有觉得她不是真的热爱,就是爱的方式不一样。

@unagi 嗯我其实意思就是,这种没有太多细节我们也不清除context的嘟,看完就算了吧没必要去分析人家的心理活动,何必呢。

Follow

@knockknock 我感觉这里有些微妙,假如是一篇文章的话那作为读者肯定是可以发表自己的看法的,但是公开的嘟文到底有没有这种属性…如果没有舞到嘟主面前的话那我觉得还是属于发表个人看法,但是到底有多少能被原嘟主看到我也不知道…

· · Web · 0 · 0 · 2
Sign in to participate in the conversation
Rhabarberbarbarabar

本吧服务器位于德国。欢迎小伙伴们分享生活和语言豆知识。
新用户注册请
1. 填写详细的申请理由,或者附上别处的社交账号。
2. 给出 Rhabarberbarbarabar 的中文翻译。