我念叨着 rebuttal 又想起一件事，我文中说了“XXX 的原理是 YYY，这里是 [a] 的图，那里是 [b] 的测量，再提供一下我的计算。”
就，这个原理其实是个挺基础的事，看图挺明显的，我文中也给了相关解释，结果 3/5 的 reviewers 质疑太简化了，XXX 的原理应该是 ZZZ。
我感到非常困惑，在 rebuttal 里写了“XXX 的原理就是 YYY，[ab] 已经阐述得很清楚了，ZZZ 不合适因为 αβγ。”现在我突然想到会不会是因为我没有写“XXX 的原理是 YYY [ab]”所以他们以为这个结论是我自己得出来的了！怎么会出这种事！