也是一只自由泳的小鸟
（昨天又和室友发生了奇妙对话，前提是室友今天要出门，我今天也要出门，我之前在亚马逊买的东西今天会到）
我：有可能明天包裹到的时候我们两个都不在家。
室友：我明天不在家。
我：❓
室友：❔
……………………………
总之交流了很久才摸清楚他说这话的初衷是他在我说那句话的时候没想起来他明天不在家，所以想起来的时候就立即口头确认了一下这个事实，确保我俩都知道。
我：❓你明天不在家是你自己告诉我的，既然你已经告诉我你不在家了，那我当然就假设你知道我知道你不在家了，那么在我已经知道你明天不在家之后，你没头没脑重复一句“我明天不在家”，我哪知道你是什么意思啊？这不和你上的那个讲 reasoning about knowledge 的课*一回事吗？
室友：可是那个课的理论假设所有的 agents 都是 perfect reasoners，人显然不是，人就是会时不时地忘记一些细节的，所以才要通过重复来保证两个人有 common knowledge，然后进一步对话直到找到两个人 knowledge 有分歧的地方。但每次我一开始重复你就不耐烦，对话就没有办法进行下去。
我：你说得很有道理，可是事情根本没有必要这么复杂，与其说“我明天不在家”，你完全可以说“啊，原来我明天不在家啊”，这样我不就明白你是忘了吗？同样的，我知道你以前住在亚琛的时候忘记带过钥匙，这个故事你已经告诉我一百遍了，那么在你每次想用这个故事引出你真正想讲的事情的时候，与其从头开始讲故事：“以前我住在亚琛的时候有一次忘记带钥匙了…”你完全可以说“自从我之前有次在亚琛忘带钥匙之后…”，那你的意图就很明显了，我也不至于不耐烦，“重复”和“重复”是不一样的。
室友：可是我忘记我告诉过你了❗️
我：………
经过此番对话我意识到我的人类的要求确实是高了一点，包括我自己也不能记住所有我跟别人说的话，但我还是无法接受把标准降到我室友那个水平，冗余性直接乘以三…
昨天友邻转了一个教大舌音的视频，开头讲：“你是不是因为想学意大利语或者西班牙语，或者唱歌的时候需要发这个音才想学大舌音的呢，那么你来对地方啦！”九分钟的视频有两分钟的开场在讲上面这种我认为毫无意义纯属浪费时间的引言，在我看来标题写着“如何发大舌音”，那么内容就应该是直接开始教大舌音：“今天我将教大家两种大舌音的发音方法，第一种…”，至于听众为什么要学，可能的原因大家都知道，不应赘述，也和标题无关…
我也很不喜欢人在讲正事之前要先进行一番 small talk。
室友：small talk 是很重要的，可以引导对话双方到一个正确的（合适的）心情上。
我：和我进行 small talk 只能把我引导到错误的心情上。
