我为什么一直看人文社科的书和小说,我应该去看本非文科类教材。

@unagi
不负责任地提名一个鼎鼎有名的:
feynmanlectures.caltech.edu/
因为我自己也还没怎么看过(深感惭愧),所以对它适合多少基础什么程度这方面没有形成什么个人意见……网上有人说这是本科入门读物,也有人说要至少学到硕博才能体会(后两卷的)物理图像之类……

@unagi 诶我虽然学过 QED 但没基本读过费曼的那本书(又是买过等于读过系列),个人感觉 QED 本身虽然不难,但似乎也不算是非常外行友好?可能也取决于怎么讲吧🤔记得 @herrrath 置顶嘟文里有推荐这本书,或许可以问问她的意见?

@QuantumBubbleTea @unagi 这本我是大一时候看的,当时我的知识水平应该就约等于外行吧 :blobcatpeekaboo: 因为是几年前读的,所以细节记得不太清,不过主要内容确实就是QED的intuition或者说物理图像,我觉得对后来真正学QED是有帮助的。书很薄,对有一点点数理基础的人来讲应该算有趣味而且通俗易懂?后来我陆陆续续把这本书安利给了几个学数学但是不学物理的朋友,大家的反馈也是觉得能读懂还有一些收获。总之我觉得可以试试!

@unagi 啊,突然发现我和 @herrrath 说的好像压根不是同一本书 :aru_0520: 她说的是 QED: a strange theory of light and matter,我说的是 quantum electrodynamics(画风其实挺不像科普的,前半部分目录长这样)

@unagi 因为你嘟文里说到要看“教材”,以及费曼的 QED,我直接默认是我这本的简写了(然后凭模糊的印象误以为 @herrrath 置顶里也是这本) :aru_0160:

Sign in to participate in the conversation
Rhabarberbarbarabar

本吧服务器位于德国。欢迎小伙伴们分享生活和语言豆知识。
新用户注册请
1. 填写详细的申请理由,或者附上别处的社交账号。
2. 给出 Rhabarberbarbarabar 的中文翻译。