在看一本讲光影的书学画画,大概是面向艺术家的缘故,对于本技术人来说很多说法都不准确到扯淡的地步,但感觉对于学画画来说足够了,再准确的话要变科普书了。
然后书里说到阴影有蓝色调是因为天光,我就突然想到我以前经历过的两个老师都讲阴影是蓝色的阴影是冷色调,但是他们根本不讲为什么诶?他们自己知道为什么吗?我觉得应该是知道的,作为老师不可能没画过日落或者别的光照条件吧,但他们为什么不讲呢,是没想到要讲还是觉得知识点多了学生会犯迷糊呢,真的有点困惑。
@unagi 你完全可以的!只要动笔大胆画下去就好了!我看过你的画我很喜欢的!
鳗很有天赋!我要说好多遍给你!真的!
@ChuckL 我今天翻之前存的画画资料的时候意外发现两年前画的我觉得还蛮不错的画!很震惊我居然能画那种画!
这种震惊发生好多次了,感觉我是空有理论没有练习的人,一张画投入三个小时加上一些运气才能画得好,应当多多练习但是我根本不花时间呜呜呜,总觉得保持稳定的兴趣很难。
@unagi 也许不要看作是一种练习?想画就画了,今天手有点痒,今天风景不错,就是这样的!想画的时候画出来就够了~运气确实也很重要呢!不满意也是常有的,但你喜欢这件事,高兴地做就好了,不想做了就放下。我很欣赏你的画你的照片你对美丽事物的把握!不用担心太多~把画画看做吃零食一样就好了!拍拍鳗~
@unagi 想知道这方面专业的书或者技术up科普 😶🌫️ 😶🌫️
@RendeZook 啊,请问是什么目的?如果画画的话确实看面向艺术家的书就够了,这种书我没怎么看过,但可以给你贴一下别的画家总结的。我是搞研究+写软件的所以看的书都公式很多,完全没有必要。
如果真的想要很技术的,也许你可以入门一下下 Computer Graphics(但绝大部分内容可以跳过),再然后可以玩一下 Blender,自己放置不同种类的光。如果渲染引擎用 Cycles 的话还可以调 bounces(光程反弹次数),0 的话那就是直接光,是光线毫无遮挡直接照射到表面的样子,bounces 慢慢调高的话就可以看到越来越多的间接光,就是物体表面相互反射的样子。渲染出来的图片点右键可以直接看 RGB 值。这样结合理论自己对照模型看看应该还蛮好理解的。
感觉我学画画特别有优势,理论知识已经完全具备了,不具备的理论也可以推出来,就差和实践结合了,那么明天就学起来
等等为什么是明天,为什么每到深夜我就开始立目标?