Photo by: Harsha K R [Attribution-ShareAlike License]
https://www.flickr.com/photos/mynameisharsha/3595672823/
一些例子:
我们上次一起去徒步,最后来到一个儿童乐园,我们一起去荡秋千了,她坐下来的时候说:just pretend we are crazy. 我(内心)呃什么 crazy,荡个秋千而已,我经常荡?
再然后因为她是罗马尼亚人,我听见她说意大利语,也知道罗马尼亚有不同的语言区,就问她意大利语是不是她母语,她说不是,是以前在意大利上过学。我又问那她会几种语言。她说 a few。我(内心)呃这是什么意思?
再还有一次她说旅行的时候被查包,守卫查了半天发现她包里只有一本书,就说她 crazy。她说 nowadays nobody travels with a book anymore. 我(内心)呃你在说什么我经常在火车上看到有人读书啊 crazy 在哪,而且也有更方便的看书媒介,甚至就算不看书又怎样。
反正就是看起来没什么问题但就是感觉怪怪的啊啊
有的时候看到“引入女性视角”这个说法我也会感到困惑,这到底是说女性本身就会有不同的思维方式,还是说女性因为经历过不同的事情所以有不同的思维方式?
总觉得这个说法会不会是伪命题,因为假如你考虑所有人的视角的话,那就必然会引入女性的视角,根本不用 explicit 考虑。
但可能也只在理想状况下是伪命题,因为比如你自认为是 gender-neutral 在考虑问题,但因为现实原因结果实际上更偏向某一方,所以要人为地纠正 bias。但我觉得这就是攒数据的方式有问题了。。