仅仅过去了一个夏天,一切都改变了,彷佛春天的时候什么都没有发生。如此巨大的反差似乎说明了这样一个事实:天安门事件标志着中国人政治热情的一次集中爆发,或者说标志着从文革以来积累起来的政治热情终于一次性地释放干净了。接下来挣钱的热情替代了政治的热情,当万众一心挣钱的时候,一九九〇年代的经济繁荣自然来到了。

in these classes that I was told that a minority of the human population being gay was potentially adaptive for ancestral tribes because these individuals could help support the overall community without spending energy on their own children. [...] like women who have passed menopause or people who could never bear children. [...] I have come to think of such ideas as deeply problematic, and at least partially incorrect. This is because it seems so obvious that these evolutionary arguments center heterosexuality.

我也是第一眼看到祖母假说的时候就超级不喜欢。。

读过《Inferior》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half:
neodb.social/book/4TANu9Vq6ZHi
印象比较深的是说到男性和女性的差异很大一部分是社会构造的,以至于导致科研里的偏差。比如大脑的可塑性很强,会加强有用的部分减弱没用的部分,所以如果女孩子长期被说数学不好,而她们因此确实不去做数学的话,那么大脑里负责数学相关的部分确实就会比男性弱了。另外一个证据是在女孩子越来越多地被允许学习数学以来,这两个群体的差别也减小了。此外,绝大多数的实验和研究都表明男女之间没有什么差别,但科研偏好显著性,所以这样的结果难以发表。而因为科学家无法研究全人类,只能抽样,所以研究出来的结果是有 bias 的,很多发表了的、声称男女有差异的研究都没有被再现。
还有一些比较有意思的观察,比如人类当今几乎所有社会都是男尊女卑,所以就有人 argue 这是不是一种发展的必然,并列出诸如男性更加强壮等等论据。但是如果去动物世界看一看的话,会发现很多动物也是雄性更加强壮,但却发展成了雌性 dominate 雄性,表明了很多人类里产生的现象如果只在人类里面寻求解释的话是会产生错误的论证的。
里面也提到医学研究很少在女性身上做,因为女性有月经,激素的浮动导致实验很难控制,此外多年前出过一次导致大量孕期女性生下畸形儿的丑闻,从那之后药物试验就几乎只在男性身上做了,把女性当成一个缩小版的男性。但男女的身体是有一些差别的,除了体型还有脂肪含量等等,所以很多男性身上有效的药物在女性身上作用大大减弱。这方面的区分看起来是有 sexism 之嫌,但作者认为事情不是非黑即白的,并不是要在“女性是缩小版的男性”和“男女的身体完全不同”之间二选一。男性和女性的身体在某些方面不同,并不能抹除男女的身体在很多别的方面都是相似的。那种为了证明男女之间有差别而去证明的研究才是有问题的。
全篇看起来其实很困惑,好像没有一个最终结论似的。但我认为作者的意思并不是在论证男女之间没有差别,而是在说,已经有这么多证据表明男女之间没有什么显著差别了,那我们是不是应该重新思考一下这个问题?

When French children hear “un avion” (an airplane), which is pronounced with a liaison (the n of “un” melds into the a of “avion”), they improperly infer the existence of the word navion (“Regarde le navion!”). Conversely, English speakers imported the French word napperon (place mat) and, due to incorrect parsing of the phrase un napperon, invented the word apron.

法语真的好烦啊hhh

读过《Pnin》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half:
neodb.social/book/3vYZvWOr7xb0
特别特别喜欢!很轻松诙谐的小书!我一直以来都不喜欢以主角命名的小说,总觉得是作者懒得提炼,但这本不一样,这本讲的就是 Pnin 这个人,而不是他身边发生的事情,他做的事情说的话也会用 Pninian,Pninize 来表述,所以没有比这更合适的标题了。
因为 Pnin 这个人倒霉可嫌又可爱,我读起来有很多共鸣,而且最后 Pnin 很猝不及防地得知自己的职位不保,但是在得到新 offer 的时候却又说自己厌倦了教书,没有接受,想到了我最近的遭遇!

读过《The Winter Queen》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_empty:
neodb.social/book/0YDt3pj8V3xZ
好久没看这种剧情类小说了,还蛮喜欢的,跌宕起伏的,除了主角光环太强了以外我觉得都挺好的,情感很充分也很有幽默感。

在读一本俄罗斯小说 ,开头有人拿 Russian roulette 自杀,作者把这个叫做 American roulette​:aru_0160:

在读 Running on Empty: Overcome Your Childhood Emotional Neglect,是象友推荐的来着,读了四分之一,读得我好迷茫啊。。
我小时候绝对是在情感上有被忽视的,所以想看看这本书里有没有讲,但是找不到。这本书大概是针对那种明明觉得自己家长特别好特别爱自己,但就是不知道哪里有点问题的人,所以书中的家长全都又温柔又宽容,好到让我觉得作者是在挑刺了。唯一一个我以为能对上点号的是 authoritarian parent,据说很严很凶,结果也不过是女儿圣诞前夜想跟男朋友家里一起过,父亲说:“你不尊重我,你的礼物我退回去,你去跟你男朋友过吧。”
我大无语。这确实是不好的 parenting,但,你们最差的 parenting 就只有这样吗?
而且读到现在全都是各种各样的例子堆叠,所以读着有点没意思,可能正确做法和应对措施后面会讲。
倒是有一个地方作者提到了一个正面的例子,还逐句分析好在哪里,就是说一个三年级生在学校顶嘴了,回家的时候妈妈说:你肯定很尴尬很沮丧吧,但是班上那么多学生,老师没有时间一个个讲道理,你要记住,在学校里任何大人让你做一件事,你一定要马上听从,这样你就不会惹麻烦。我看了之后:啊?啊?啊?这真的是正确的教育方式吗?
总之很迷茫,真的很迷茫,不知道要不要继续读。

“Let the ‘environment’ of women be similar to that of men and with his opportunities, before she be fairly judged, intellectually his inferior, please.”

在看 ,说到坐公交和走路的人群中女性比较多,所以 1990 年维也纳的 head of gender planning Eva Kail 多方面优化了行人道。我震惊,优化人行道不是造福全人类的事情吗,竟然要通过 gender planning 才能做到吗?
还说女性坐公交和走路比较多,因为女性更穷而且要带孩子,我又震惊,什么,难道坐公交和走路不是因为环保吗?
(果然我就是很难看到跟性别相关的因素,再一次证明了我活在理想世界里
(但我也没感觉坐公交的女性更多的样子,有机会数数看好了

It was the world that was absent-minded and it was Pnin whose business it was to set it straight. His life was a constant war with insensate objects that fell apart, or attacked him, or refused to function, or viciously got themselves lost as soon as they entered the sphere of his existence.

在读《Thinking, Fast and Slow》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_empty: :star_empty:
neodb.social/book/7HQXJ3S2Nfk1
不愧是诺贝尔经济学奖获得者,写文章跟掉钱眼里了一样,每一章都在问你一些类似选 90% 概率拿 1000 刀还是 100% 概率拿 900 刀之类的问题。我跟着做了几道,几乎每次都跟 great majority 选的不一样,几遍之后就没耐心读题了,因为我真的对钱没有那么大的兴趣!虽然作者有解释为什么用 simple gamble model 但读起来还是无聊透顶。
书开头几节印象还可以,我还做了点笔记的,越到后面越无聊,重复啰嗦而且很自大。讲话的角度经常让我感到完全不是一个世界的人,比如“开公司失败的概率总是远远超过人们预计,如果知道了失败率之后你还会选择开公司吗。”呃呃呃所以你们做事的唯一目的就是成功吗?还有讲到 hostile to algorithm 之类的,拜托,那是因为不信任 machinery 吗?那是因为 algorithm 也是人写的啊!我怎么能确信写 algorithm 的人有考虑到我认为重要的因素/有随着现代价值更新呢?

在看德译版的 了,Wladimir Kaminer 写的前言特好笑,比如“Dowlatow 本人极其懒散,酗酒又死得早,所以一生只写了五本书”[1],跟我刚才转的凡尔纳一生“充分利用时间”写了 104 本书形成鲜明的对比 mastodon.social/@polarpear/111
另外还有一句 "Man wird als freier Mensch in irgendeinen Scheiß hineingeboren und muss das Ganze ein Leben lang auslöffeln." 这跟我刚才读完的那本 的简介意思一样:"HERKUNFT ist ein Buch über den ersten Zufall unserer Biografie: irgendwo geboren werden. Und was danach kommt," 但是语言又诙谐很多。
Wladimir Kaminer 另外还提到俄罗斯作家总是很有使命感,要在书中拯救或者教导读者[2]。但是 Dowlatow 不一样,他就写着好玩儿[3]。听起来很有意思的样子!
[1] Weil er so undiszipliniert und faul war, ein Trunkbold und früh gestorben ist, hat Dowlatow sehr wenig geschrieben. Seine fünf Bücher, die er trotzdem schaffte [...]
[2] Hinter jedem russischen Buch, das etwas auf sich hält, steckt eine Gebrauchsanweisung: Wie leben und was tun. Diese Schriftsteller sind Ideologen, sie fühlen sich dazu berufen, ihre Leser zu retten oder ihnen mindestens zu zeigen, wie hoffnungslos verloren sie sind.
[3] Es gab ganz wenig Autoren in Russland, die einfach nur so, aus Spaß, geschrieben hätten, verantwortungslos vor sich hin, ohne Großes bewirken zu wollen.

读过《Herkunft》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half:
neodb.social/book/2KDgjHlQHPyd
旅居的人应该都很有同感的一本书!还挺好笑的,最后一章突然变成读者可以决定故事走向的探险小说也是很惊喜!

[…] we work more effectively, scientists have found, when we continually alter our study routines and abandon any “dedicated space” in favor of varied locations.

啊啊想起来我上学的时候最喜欢在火车上和餐馆里学习了!那种日子已经过去好久了啊!

I find it wise in such cases as this to eliminate the bother of back-and-forth leafings by either cutting out and clipping together the pages with the text of the thing, or, even more simply, purchasing two copies of the same work which can then be placed in adjacent positions on a comfortable table

这本之前就开始读了,今天又翻到这句,震惊地发现我确实买了两本,一本实体一本电子版。作者的营销手段不错的。

Finally, we want most of all to acknowledge what has been profoundly important to both of us: the revisionary advice and consent of our husbands, Elliot Gilbert and Edward Gubar, and our children, Roger, Kathy, and Susanna Gilbert, and Molly and Simone Gubar, all of whom, together, have given us lives that are a joy to read.

好喜欢最后这句!Lives that are a joy to read.

当我在书里读到这样的句子的时候我就知道我应该是精神比利时人了

Show older
Rhabarberbarbarabar

本吧服务器位于德国。欢迎小伙伴们分享生活和语言豆知识。
新用户注册请
1. 填写详细的申请理由,或者附上别处的社交账号。
2. 给出 Rhabarberbarbarabar 的中文翻译。