Show newer

喜欢 Tampopo 的其中一个原因就是它的主题是美食和人的关系,虽然也讲了爱但并不是重点。对于大多数作品都围绕着人和人的关系实在是厌倦了。可以讲的东西明明那么多。

Show thread

对于hijabi的看法一直都是两个极端:1,戴头巾=父权迫害;2,戴头巾=女性自由宗教表达。这体现出来的是对hijabi主体性的两种看法——hijabi要么完全没有主体性,完全是docile agent of the patriarchy,他们是受害者;或者,hijabi戴头巾是她们自己的选择,是她们的宗教表达自由,很多自由派都爱这么说。但这两种看法都非常不准确,从来就不存在一种pure agency,但是也不存在0 agency(完全受制于社会结构的人),主体性是relational的,不管是Saba Mahmood的embodied agency还是Judith Butler的paradoxical agency,她们都强调不存在绝对的agency——it's always situated.

但其实即便不从更理论的角度去看主体性,上面的两种conceptualization在实证的角度上也完全站不住脚,因为这两种情况是**同时存在的**。有女性因为着装不够“modest”,也就是不戴头巾/穿西式衣服,被家人荣誉谋杀或被道德警察逮捕甚至是殴打致死。但同时,也有女性戴头巾是为了表达自己的宗教,却因此在社会上/职场上受到各种直接间接的歧视。因为在很多人眼里,戴头巾=恐怖主义=suicide bomber,这种stigma根深蒂固,在老中的舆论场上也随处可见。甚至我们不谈西方国家了,在土耳其,2013年之前戴头巾的女性甚至没办法到议会任职,因为以世俗主义的原因在public institutions戴头巾是被禁止的。强迫女性戴头巾,或者强迫女性不去戴头巾,都是压迫。

Show thread

YouTube 上有全片诶!
19:36 到 26:55,以及 1:27:00 开始的支线都超搞笑。不同线交叉的方式也很妙!
youtube.com/watch?v=csyMHLaWuS

Show thread

话说片中人说话的时候总是死死地盯着观众,感到真诚的同时又有一丝瘆人,不知道是不是当时(日本)流行的拍摄手法?之前看小津安二郎的《浮草》也是同样的感觉,被演员盯到发毛。

Show thread

看过 蒲公英 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_solid:

neodb.social/movie/147iVjVIt4G

欢乐的美食片,所有人都在努力做一碗好面,支线里呈现的饮食文化也非常丰富,看了谁不想来碗拉面!
LAB111 以前排这部的时候还会配上拉面,错过了好可惜。

好吧,交规说是行人优先,但是从来没有自行车让过我。就比如刚刚我要过马路,车子让我了,结果车子右边冒出一辆自行车非要过​:aru_0470:​明明视野被汽车挡了,说明前面有状况,但是他根本不减速​:aru_0470:

Show thread

虽然没有查过交规,但是凭经验感觉荷兰的自行车有绝对的优先权,比如自行车道的斑马线那也是自行车优先​..

Show thread

就是得小心自行车,我十五分钟差点被撞两次!这边的自行车太虎了,大晚上的不亮灯而且无视斑马线,在德国不得抓起来​:blobcatangry:

Show thread

每次走在阿姆的街上都好开心哦,秋冬的傍晚尤其,灯光又漂亮又温暖,在水面上的倒影一闪一闪​:ablobcatheartsqueeze:

离电影开场还剩三分钟,终于来了第二个人,差点以为要包场了

我很想一周只工四天的同时又主动周末加班,仿佛我的心理和身体很不自洽。
比起三个月才完成项目我肯定更希望两个月就能完成,除非工作四天真的能让我的效率提升 25%,但我觉得很难说。目前想到唯一的解决办法就是不要把工作看得那么重要,但这也很难。虽然工作很累人,但是评估所有的活动我最喜欢的可能还是工作 :aru_2101:

新闻说Iceland多余于51%的上班人实行了4天工作制,工资不变。经济增长欧洲第二,失业率最低。群众们普遍精神更加健康。就问加拿大,啥时候跟上?上四天班,感觉我又有力气活下去了。这得省多少医疗费啊!

botsin.space/@solidotbot/11342
太好了,喜欢按钮的交互反馈,手指在屏幕上搓来搓去的累死了,不稳定还总是误触。

《触觉控制再次流行》 触觉控制再次流行起来。苹果在 iPhone 16 上增加了两个新按钮,家用电器重新开始采用旋钮,部分汽车厂商也向仪表盘和方向盘重新引入按钮和刻度盘。《Power Button: A History of Pleasure, Panic, and the Politics of Pushing》一书的作者、印第安纳大学副教授 Rachel Plotnic 认为,这一趋势背后可能是屏幕疲劳,天天操作触摸屏可能会让人疲劳,按钮从某种意义上将我们的日常生活去技术化。这并不是说按钮不能与触摸屏共存,它们能彼此很好的配合。从某种意义上按钮带走了视觉作为一种感觉的优先性,认识到屏幕并不总是互动的最佳方式。驾 | solidot.org/story?sid=79671

原来 kerchief 来自法语 couvre-chef,盖住头部的意思,所以 handkerchief 就是手盖头​:aru_0090:

Show thread

上学的时候语文到底给了我多大的阴影,我怎么又梦到语文考试了..第一道阅读题特别难,是一篇散文形式的议论文,我写了一个小时,作文还没来得及看…
语文老师在讲试卷,我想听讲但是我好困,眼睛都睁不开,怕老师批评努力想把被子扒拉下来看黑板,但是被子始终挡着视线。
更夸张的是上次做梦写的语文卷子这次改好了发下来了,惨不忍睹​:blobsweats:

想重拾运动但实在是找不到合适的运动方式。好像对一切都失去了兴趣。
感觉小时候活动就丰富多了,每周去打跆拳道,放假没事就打羽毛球。现在虽然同事也会约我打乒乓球或者抱石,但我一点兴致也提不起来,每次都觉得好无聊。。总觉得我变了,做事的目的性特别强,不像以前那么有闲心。应该只有 sabbatical 能拯救我了。

《研究发现猴子永远也写不出莎士比亚著作》 无限猴子定理(Infinite monkey theorem)认为,让一只猴子在打字机上随机地按键,当按键时间达到无穷时,几乎必然能够打出任何给定的文字,比如莎士比亚的全套著作。澳大利亚的两位数学家挑战了这一理论,他们发现猴子靠随机打字写出莎士比亚戏剧、十四行诗和诗歌所需的时间比宇宙的寿命还要长。数学家称,虽然无限猴子定理在理论上是正确的,但实际上不可行,有误导性。研究发现,一只黑猩猩在其一生中成功输入“bananas”这个词的几率为 5%。一只黑猩猩写出一个随机句子的概率——例如“我黑猩猩,故我在(I chimp, therefore I am)”——是 1000 万亿分之一。即使到宇宙的尽 | solidot.org/story?sid=79658

Show older
Rhabarberbarbarabar

本吧服务器位于德国。欢迎小伙伴们分享生活和语言豆知识。
新用户注册请
1. 填写详细的申请理由,或者附上别处的社交账号。
2. 给出 Rhabarberbarbarabar 的中文翻译。