@konatasick 灌汤的那不就叫灌汤包
@konatasick 啊,不是只要小笼子装着的小包子就叫小笼包吗。。我第一次听说还区分发不发面的
@zuzu1031 啊不同人对同一个词的理解好不一样哦
“我觉得”应该是一种弱化语气的用法吧。。
@ak_Consfanze_aK 我反正是自己在家里冻冰块,然后喝气泡水的时候加上,再切点柠檬片
@komma 那还要跑回来,不知道要多久呢
@ChuckL 我也一大堆杂事!
@derimpasse 学术性写作最需要这些词了,经常要加 we speculate, a possible explanation is, according to xxx。。只有在文章里列了证据的时候才可以说 we conclude..
@derimpasse 对就应该看讲话的内容和本人的确定程度来选择合适的词,可以说不要滥用“我觉得”,用之前想一想,直接说删掉就没有必要了,直接删掉的话那这些词发明出来干什么的。。看到原推上也有很多人不赞同第一条哈哈。
其他的倒是有些还可以
说到我为什么不喜欢“说话的时候删掉‘我觉得’”这种所谓的技巧,就是因为它会增加可信度。我某前男友就是一个典型的例子,他总是说“那你肯定更适合这个那个”“这件事情就是这样那样的”。于是我就很相信他,以为他是有确切的凭据才这么说的,就没多想照他说的办。渐渐地我就感觉他说得不对了,再去质问他的时候他才说他其实也不确定,只是一种感觉。我说既然如此为什么不申明这只是你的个人观点,他说他说出来的就是他的观点,没必要加什么“我认为”“我觉得”。
我真的很不喜欢这种态度,你非常确定一件事的时候可以不说“我觉得”,不是那么确定的时候就可以说“我觉得”,留给对方思考和驳斥的机会,这不是很好吗,这个词就是这么用的,为什么要刻意增加可信度,或者说,凭什么别人就应该相信你的观点…
https://bgme.me/@derimpasse/108762112404937473
@derimpasse 我倒是很讨厌第二句…尤其是我并不“喜欢这些技巧”的时候,会觉得作者凭什么乱揣测我的喜好,很傲慢..
而且“可信度”这个词本来应该用在描述事实和信息上,既然能加上“我觉得”,说明是一个观点,观点为什么要讲可信度呢,每个人都可以有不同的观点。