我们怎么能在外国人面前丢脸呢?
这只是显出我们卑视外国人和一切外国东西。病态的藐视是病态的谄媚的另一面。在一个人的灵魂中,藐视与谄媚是并存的。马雅可夫斯基是典型的例子。在他的诗中,他蔑视巴黎和美国,但是他却喜欢去巴黎买村衫,而且,如果爬到桌子底下去才能拣到一支美国钢笔的话,他也会愿意爬的。
我刚查到德国二战时期也有 Wehrmachthelferin/Blitzmädel,所以德国人你们脑子是瓦特了吗?
https://www.deutschlandfunk.de/frauen-an-der-front-102.html
战争的时候需要女人的贡献,战后就抹去事迹,这一套做法好眼熟啊,是不是最近才发生
以下随手渣翻:
“ 许多女人也在开战时自愿参军。她们没有被征召,但希望能参与战争,体验胜利。她们和她们的男性同胞一样愿意去打仗。”
“ 女人所扮演的角色与今天的集体记忆所赋予她们的角色不同,不仅仅是在后方,在前线和占领地上也是如此。”
“作为参谋和情报助手,她们担任了非常重要的职务。人们不这么认为,是因为助手(Helferin)一词首先表明他们被部署在辅助岗位上,只进行辅助性工作。人们还必须看到,她们顶替了战斗人员的位置。宣传语总是说她们为前线‘腾出了’位置。”
“ 50万名年轻的女性作为 Helferin 支持纳粹德国,她们大多是单身的、没有孩子的。他们不仅活跃在国防军中,而且还活跃在德国红十字会、盖世太保、党卫军中。总体而言,女人在军队中的比例约为2%至3%。也就是说,妇女积极参加了德国的战争,尽管这很少受到研究和公众的关注。”
“显然,她们超越了助手的角色,像男人一样作为了战斗员;总是说男人才允许战斗,允许杀人。她们显然是在协助杀人,她们还配备了手枪和手榴弹,以便能够保卫阵地和自己。”
“女人穿着制服作为军人上了战场,而战后的德国社会却不需要她们。他们扰乱了女人爱好和平的形象。因此,她们的事迹被隐藏了起来。”
维基百科关于 Wehrmachthelferin 的词条也说到战争后期的时候这些“女助手”们也被当成“军人”使用,尽管没有这么被称呼。
我很喜欢“马匹和鸟儿”那章…因为长期呆在战场里,人的认知容易被扭曲,把人粗暴地分成“战友”和“敌人”,觉得消灭敌人是天经地义的。这个时候突然看见动物,那些完全无辜的动物也被莫名卷入人类的战争而受伤或者死亡,这个时候才抽离出来看见人犯了多大的错。
德国人是不把女兵留作战俘的……抓住立即枪毙。或者把她们拉到集合起来的德国士兵面前,展示说:瞧瞧,这些都不是女人,而是怪物。
德国人你们不是以 starke Frauen 为荣的吗
感觉很怪,最近看的两本,#战争中没有女性 和 #FarFromTheTree,都是作者采访了一大堆人,而不是亲历,总感觉有些隔阂而且缺乏连贯性…
“我的丈夫,光荣勋章的获得者,战后却被关了十年劳改营……祖国就是这样对待自己的英雄们,这样对待胜利者的吗?!就因为他写了一封信给他在大学里的同事,说他很难为我们的胜利感到骄傲:在本国或者异乡的土地上布满了俄罗斯人的尸体,浸透了我们的鲜血。他立即就被逮捕……摘下了军人肩章……
起初我们都躲着藏着,甚至勋章也不敢佩戴。男人可以佩戴勋章、奖章,女人就不行。男人是胜利者,是英雄,是新郎官,他们上过战场是一份荣誉,但人们却用完全不同的眼光看待我们这些女兵。完全异样的目光……我要对您说,是他们把我们的胜利夺走了,悄悄地换成平凡妇女的幸福。他们不和我们分享胜利,这对我们是一种屈辱……我们不理解……因为在前线时,男人们对待我们非常温存,很爱护我们。而在和平日子里我从没见过他们这样好地对待过女人。那是我军撤退的时候,大家常常躺在地上休息,睡在光秃秃的泥地上。男人们自己穿着军便服躺着,却把军大衣送给我们盖:“给姑娘们吧……姑娘们得盖好身体……”要是他们从什么地方弄来点棉花和绷带,也送给我们:“喏,拿着吧,你们用最合适……”连最后一点砂糖也要分给我们。那时候,在男人身上除了善良和温暖,我们看不到还有别的什么,不知道还有别的什么。可是战后呢?我无语了……没话说了……究竟是什么妨碍了我们的记忆?回忆令人难以忍受……
A peculiar arrogance accrues to people who cannot recognize the diversity of human impulses, and who feel superior because they do not lapse into behaviors that don’t tempt them in the first place. People disgusted by sexual predators say smugly that they don’t pursue the sexual favors of children, without acknowledging that they don’t find children sexually attractive. Those who do not tend toward chemical dependency express disdain for addicts; people with small appetites patronize the morbidly obese.