也是一只自由泳的小鸟
@
我真的觉得我的裙子够多了，而且经常想尝试新风格，但我每次看到漂亮裙子都忍不住要买，至于别的风格的衣服就犹犹豫豫下不去手
《沉默的大多数》几个版本都不太一样哦，我看的是北京十月文艺出版社的那版
https://www.goodreads.com/book/show/36298814
#沉默的大多数 看完了！除了那篇写萧伯纳《芭芭拉上校》的，秉着“绝对不能被剧透”的原则，我打算先去看了《芭芭拉上校》再来看王小波的评价
他说的都是些中国现代社会也存在的问题，而且他表明他不是第一个发现的，提到了很多前人。他说的很多东西我以前都模模糊糊知道，但是他的语言就特别精准有趣！也很喜欢他文理结合的看问题角度，我接受起来顺畅一些。
罗素先生曾说，从一个假的前提出发，什么都能够推论出来，[…] 据说罗素提出这一命题时，遭到了好多人的诘难。
咦？？0 -> 1 以及 0 -> 0 是离散结构第一节课就学的内容！
说到退稿，我想起我们所的前辈投过一个论文，收到的评价是：the authors should be ashamed of submitting this work to any conference，后来他这篇发了另一个顶会
我还没收到过这么猛烈的抨击…
我还常收到谩骂性的退稿信，这时我总善意地想：写信的人准是在领导那里挨了骂，找我撒气。
这个思路跟我好像哦！如果有人骂我，我就会想：肯定是在家里跟老婆吵架了/被女朋友甩了我这个思路是跟朋友学的，但我忘了是哪个
这让我想起了前苏联元帅图哈切夫斯基对大音乐家萧斯塔科维奇说的话来：“我小的时候很有音乐天才，只可惜我父亲没钱给我买把小提琴！假如有了那把小提琴，我现在就坐在你的乐池里。
太巧了，我今天刚刚好在#肖斯塔科维奇回忆录 里读到这一段：
四十四岁的图哈切夫斯基，在被捕前说的话几乎相同：“我小时候多么想学小提琴！爸爸没给我买过小提琴。他一直没有这个钱。我要是成了小提琴手就好了。”
我感觉王小波是记错了，说 I'd be sitting in some orchestra now 的是梅耶霍尔德，他俩都在被捕前后悔自己没有当小提琴家。
非常好笑的是我来德国之前都不知道香菇还有新鲜的，以为都是干香菇…跟我妈分享的时候被她嘲笑了，大概是因为我来德国之前不去菜市场吧
昨天看到时间线有人说泡干香菇可以放到微波炉里叮一下，我今天拿了一碗温水泡香菇放进微波炉，竟然真的叮了两分钟就软了
我本来还不信的，因为我感觉这类似于把香菇放进水里煮，而我以前如果干香菇没有完全泡化的话无论在汤里煮多久都煮不软为什么放微波炉里可以行得通啊？
不晓得茶树菇能否行通，茶树菇要好久，我妈是拿高压锅压
https://douchi.space/@Luciferre/107663859143131900
好久没做运动，今天做了一下，感觉一大好处就是又可以穿我久违的美丽内衣了
不过这种感觉说起来也很熟悉…以前在国内的时候查好吃的巧克力，有人极力推荐 Mon Cheri 和 Ritter Sport，花了很长篇幅描述；找好吃的饼干的时候又有人盛赞 lotus 和皇家丹麦曲奇，感觉是什么高端东西，我都买来试了，觉得确实不错。
然后来德国超市发现这些就是在超市不起眼的角落放着的普通商品
也还是觉得好吃但是在同类型产品里好像没有那么突出，价格也不突出…总之现在好像没有什么需要安利的东西，有什么需要就去超市随便买一个
（ps 我的最爱还是这边买不到的良品铺子
我都没怎么用过我经常看到网友写长测评安利这个安利那个的时候都会疑惑：啊这不就超市里一欧一打的普通日常小商品？
斯大林出口就是法律，领袖和导师连书面指示也用不着下。没有下命令，只要表示一下愿望就够了，干吗要禁止？那样的话在历史上留下的形象可就不那么高贵了。最好是像斯大林那样，仅仅问一下：“在艺术剧院上演《哈姆莱特》有必要吗？嗯？ ”这就够了。这出戏取消了，而那位演员却酗酒致死。
梅耶霍尔德的另一条规则，帮助我比较平静地对待别人对我的作品的批评。这是梅耶霍尔德的第三课，不仅仅对我，对于别人也一样有用。梅耶霍尔德不止一次指出：假若一个作品使所有人都感到满意，那就应该认为它完全失败了。另一方面，如果所有人都批评你的作品，那么这个作品里也许还有些有价值的东西。要是人们对你的作品展开争论，有一半观众拍手称好，另一半想把你撕成两半，那么，你就是真正成功了。
我的多肉去年和前年冬天放在外面都没事，今年突然就冻伤了🥺
