(看到的截图)
我认识的所有情侣朋友,当我和 ta 们交往的时候我会觉得是在和两个独立的人交往,除了偶尔会亲亲抱抱之外感受不出来 ta 们是一对情侣,谈论的话题任何时候也不会是 ta 们之间的关系,而是我们一起或者分别在做的事情。其中好些人我是在见了很多面之后才发现原来 ta 们是一对的。
显然我不是 aro/ace,这些情侣朋友们也不是 aro/ace,所以我对图中这种视角感到非常惊奇,原来不同人看到的世界差别这么大,我以为普遍的状况可能根本不普遍,原来你们说的有性恋霸权指的是我这种有性恋都难以想象的东西。

@unagi 说实话我没太理解这个意思,是说在这些朋友面前不可以讨论性相关的东西么?

Follow

@ChuckL 我不知道诶,应该是说有的人对性/恋爱不感兴趣,但是有的人一直在他们面前谈论这些话题,而且不懂他们对这样的内容不感兴趣?
把性/恋爱换成任何一个你不感兴趣的话题应该可以理解,就是偶尔谈一下可以,但是一直谈并且觉得别人也会感兴趣就比较烦👉👈

· · Web · 2 · 2 · 8

@unagi 嗯,那我在想,我怎么知道对方是不是喜欢谈论类似的问题呢?在我不知道对方是怎样喜好的人类的时候?啊!所以还是要小心一点比较好呢?!谈论一些安全的问题!等接触多了更了解了之后再聊点别的!(诶?不过好像交朋友也就是这样吧,不会一上来就谈很“深入”的话题🤔

@unagi 我以为是在聊「亲密关系观念错位」的问题。

概念分离:亲密关系、情侣关系、性。

大家其实会普遍觉得,亲密关系的模式有模板,而不是自己舒服的关系,特别是心理学流行之后,不按照这样做就是有「心理疾病」了,按人道可以推给父母老师社会,但就是得「治疗矫正」。

最具有代表性的,有一本心理学译丛的文献综述类科普书叫作《亲密关系》橙棕皮,里面就开篇名义但比较婉转的点明了,它们研究的是「正常人」社会,只有精神病才会与研究结果有出入。(可能是我转述理解有偏见,感兴趣可以读一下

Sign in to participate in the conversation
Rhabarberbarbarabar

本吧服务器位于德国。欢迎小伙伴们分享生活和语言豆知识。
新用户注册请
1. 填写详细的申请理由,或者附上别处的社交账号。
2. 给出 Rhabarberbarbarabar 的中文翻译。