@umitsuki_jellyfish 确实,感觉带回家的话放在包里二十分钟也不会化的。。
@umitsuki_jellyfish 不晓得诶,可能干冰也不贵??
@umitsuki_jellyfish 忘记了实验课上有没有见过干冰,如果没有的话那我就是到现在也没见过。。买冰淇淋的时候也不会有干冰
@espero 我看到你这个描述也开始感到恐惧
@espero 你是数学不好吗?
我上学的时候感觉其他科目都是只要掌握了知识就能考好,但是语文的不确定性和不可预测性比较高,不知道作文会出什么题目,阅读总是摸不清逻辑。
但感觉也没有可怕到十几年后还要做这种梦吧,不知道怎么回事
@ChuckL 我每次梦到学校都必定是语文考试
而且因为很久没写语文了每次都害怕写不完
@Barbela 我最近很喜欢 Zaho de Sagazan,她的新歌歌词如下:
你好,我想跟你做爱,我觉得你应该会喜欢的,来跟我做爱吧。
之前还有:
我做不了选择,他们都挺好的,只选一个太浪费了,我希望他们每个都来我床上。
@Barbela 那我就不知道了,我连嗑 CP 这个概念都理解不能
@Barbela 我觉得有些歌还是不错的,而且歌词特别露骨(法国人传统艺能
但我也不知道那么火,感觉就是个比较活泼比较欢乐的音乐剧。德扎就严肃深沉很多。
@oliveoil 听说小孩子更擅长 memory
@ChuckL 可以刮掉颜色再涂?如果纸纹路比较粗糙就可以盖很多层
@ChuckL 是海星!
有关月经碟片
@ChuckL 我的颜色也变褐了
《研究发现猴子永远也写不出莎士比亚著作》 无限猴子定理(Infinite monkey theorem)认为,让一只猴子在打字机上随机地按键,当按键时间达到无穷时,几乎必然能够打出任何给定的文字,比如莎士比亚的全套著作。澳大利亚的两位数学家挑战了这一理论,他们发现猴子靠随机打字写出莎士比亚戏剧、十四行诗和诗歌所需的时间比宇宙的寿命还要长。数学家称,虽然无限猴子定理在理论上是正确的,但实际上不可行,有误导性。研究发现,一只黑猩猩在其一生中成功输入“bananas”这个词的几率为 5%。一只黑猩猩写出一个随机句子的概率——例如“我黑猩猩,故我在(I chimp, therefore I am)”——是 1000 万亿分之一。即使到宇宙的尽 | https://www.solidot.org/story?sid=79658
@shukebeta @Men_kazak 又查了一下那种 One Person One Language 的 model 也说是太严格了没有必要..好像主要观点是多语言不是问题,只是目前没有某一种模型是最好的。
https://www.uu.nl/en/organisation/in-depth/a-home-filled-with-languages