一个月前我做出了那个我认为很初步的内容之后,我就决定去联系某篇论文的作者了,看看后续的内容他能不能跟我讨论一下,给我一下建议,比如值不值得做之类的。结果我教授让我等等,说最好不要去问太 general 的问题,而是有一个比较 concrete 的问题让对方可以直接着手的。于是我就打算先继续做,之后再联系。
可是我今天给他看的内容还是我那天做的进度啊!
这张,这张我在卢浮宫买了明信片寄给了国内的朋友,但她没有收到呜呜呜
https://rhabarberbarbara.bar/@akte/107841553944374279
https://semantle.novalis.org/
这游戏我一次也没猜中过,这回我第 22 次就猜到了 995/1000,后来又猜了一大摞 9xx/1000,就是猜不中,最后终于放弃了。结果最后的那个词。。跟我那个猜的最近的几个词完全联系不到一起去啊。。
莫不是我对 semantic 有什么误解。。
长毛象实例 switter(一个性工作者友好的实例)将会在三周后关闭,读了他们发的公开信(https://assemblyfour.com/switter-public-statement ),很是疑惑. 好像是遇到了法律的问题,指责了 Online Safety Act 对性工作者和性少数群体的伤害,还提到澳大利亚没有第一修正案、没有 Section 230 等等. 所以到底是发生了什么呢?
Online Safety Act:https://www.legislation.gov.au/Details/C2021A00076