也是一只自由泳的小鸟
@
@QuantumBubbleTea 我至今还没有喝过喜茶！
Monk and her colleagues propose a shift from asking “Why engage in homosexual behavior?” to “Why not?”.
[…]
Instead of searching for evolutionary reasons to justify the existence of homosexual behavior, we should be looking to justify the existence of exclusively heterosexual behavior.
说得好
Not long after this, bi, or two, started to be used to refer to people who had both homosexual and heterosexual desires. A way that bisexual researchers often talk about this is that the bi in bisexual means two, but the two are not men and women, they are same and other.
如果把 bi 解释成包含 hetero（another）和 homo（same）的话，那 heterosexual 不就是会被各种不同性别的人吸引的人？那这个范围比我们平时认知的异性恋要广很多了。。
in these classes that I was told that a minority of the human population being gay was potentially adaptive for ancestral tribes because these individuals could help support the overall community without spending energy on their own children. [...] like women who have passed menopause or people who could never bear children. [...] I have come to think of such ideas as deeply problematic, and at least partially incorrect. This is because it seems so obvious that these evolutionary arguments center heterosexuality.
总觉得小伤口不贴创可贴好得更快。。前两天手指被刮下来两厘米长的一条皮，但是创可贴贴面没那么大，就只贴了一部分，现在没贴到的地方已经几乎长齐了，贴了的地方还松松地吊着一层皮。。
但是完全不贴的话创口又很容易磕到然后疼
@pi_ramesses 这个应该是 Trdelník 诶！总觉得形状不太配称得上 Baumkuchen。。好想吃！
评价扣掉半分是因为作者在论证自己的观点的时候过于用力了，有的时候显得很不客观。但是书里面也说了，人在研究自己的时候是很难客观的：
Gurven laughs when I ask him if there might even be some bias at work in his field of research. “You mean humans studying humans have bias?” he asks sarcastically.
读过《Inferior》 
https://neodb.social/book/4TANu9Vq6ZHi8JpckMNKWE
印象比较深的是说到男性和女性的差异很大一部分是社会构造的，以至于导致科研里的偏差。比如大脑的可塑性很强，会加强有用的部分减弱没用的部分，所以如果女孩子长期被说数学不好，而她们因此确实不去做数学的话，那么大脑里负责数学相关的部分确实就会比男性弱了。另外一个证据是在女孩子越来越多地被允许学习数学以来，这两个群体的差别也减小了。此外，绝大多数的实验和研究都表明男女之间没有什么差别，但科研偏好显著性，所以这样的结果难以发表。而因为科学家无法研究全人类，只能抽样，所以研究出来的结果是有 bias 的，很多发表了的、声称男女有差异的研究都没有被再现。
还有一些比较有意思的观察，比如人类当今几乎所有社会都是男尊女卑，所以就有人 argue 这是不是一种发展的必然，并列出诸如男性更加强壮等等论据。但是如果去动物世界看一看的话，会发现很多动物也是雄性更加强壮，但却发展成了雌性 dominate 雄性，表明了很多人类里产生的现象如果只在人类里面寻求解释的话是会产生错误的论证的。
里面也提到医学研究很少在女性身上做，因为女性有月经，激素的浮动导致实验很难控制，此外多年前出过一次导致大量孕期女性生下畸形儿的丑闻，从那之后药物试验就几乎只在男性身上做了，把女性当成一个缩小版的男性。但男女的身体是有一些差别的，除了体型还有脂肪含量等等，所以很多男性身上有效的药物在女性身上作用大大减弱。这方面的区分看起来是有 sexism 之嫌，但作者认为事情不是非黑即白的，并不是要在“女性是缩小版的男性”和“男女的身体完全不同”之间二选一。男性和女性的身体在某些方面不同，并不能抹除男女的身体在很多别的方面都是相似的。那种为了证明男女之间有差别而去证明的研究才是有问题的。
全篇看起来其实很困惑，好像没有一个最终结论似的。但我认为作者的意思并不是在论证男女之间没有差别，而是在说，已经有这么多证据表明男女之间没有什么显著差别了，那我们是不是应该重新思考一下这个问题？
#Inferior #读书
@[email protected] 我自由泳累得要死！蛙泳还不会。。
怎么感觉我每天至少要睡九个小时！
@hangfeng 我自己感觉是因为水里压强大所以吐气特别累…我就算保持不动光在水里吐气的话也是一会儿就累得不行
辞工之后本来想搞点活动的，但是这个风吹得每天只想家里蹲。。惠灵顿什么垃圾城市！
@PhilFakeMonk 啊啊我也想买但是根本不知道买什么！
果然我到现在连“我二十七岁”都说不明白！因为我不知道 vingt-sept 中间的 t 是要发音的
https://french.stackexchange.com/a/7569
@knockknock 是不是可以找营养师之类的制定一下计划改变饮食结构？人到中年如果还是吃得和以前一样多的话是会胖的，运动没有那么大的效果
@ak_Consfanze_aK 那一定可以做得很好的
@ak_Consfanze_aK 抱抱抱
是已经写好只需要改了吗？
