#物尽其用
还有一个我觉得非常好用的免费冰箱收纳神器是,吃外卖/烘琣店用来装食物的棕色纸袋。
这个也是我再油管上看到的方法。尺寸合适的纸袋不要扔,剪/折到合适的尺寸,放冰箱里装水果/菜特别好用。
因为一般塑料盒很厚,为了堆叠方便上下尺寸不一致,形状也不可改变,无形中会浪费很多空间。
纸袋完全没有上述的问题。纸袋很薄,装水果/蔬菜如果有稍微不合适凸出来的地方也能很柔顺地改变形状适应,但也没有软到塑料袋那种完全没有形状的地步,收纳的东西还是会比较规整。而不用的时候可以叠成薄薄一片,几乎不会浪费空间。
我最近连续吃了一个多月的hellofresh,他们每一餐都是用纸袋包的,尺寸非常合适,塞冰箱抽屉里正正好。
这种袋子如果破了或者太软了,直接丢回收桶也不必有给环境增加负担的负罪感,也不必因为花了钱心疼,反正是免费的嘛!
其实我也不是完全没有总结过自己为什么会分心…一开始我觉得是有手机和网页,所以想办法限制这些东西,但是缺少这些东西之后我又会主动去寻找别的分心的东西,就没有什么用。
所以我的最终总结是:我分心的原因是我不想工。
想工的东西废寝忘食都可以搞,不需要任何诀窍…
在现代社会里,人人都有不懂的学问,科学上的结论不足以使人恐惧,因为这种结论是有证据和推导过程的,对于有理性的人,这些说法是你迟早会同意的那一种。而哲学上的结论就大不相同,有的结论你抵死也不会同意,因为既没有证据也没有推导,哲人王本人就是证明,而结论本身又往往非常的严重。举例来说,尼采先生的结论对一切非受虐狂的女性就很严重;就这句话而论,我倒希望他能活过来,说一句“我是开个玩笑”,然后再死掉。当然,我也盼着中国古代的圣人活过来,把存天理灭人欲、饿死事小失节事大之类的话收回一些。
是这么回事吗哲学不是很讲逻辑的吗?还是说这是派别和时代问题…“饿死事小失节事大”现在根本不能算哲学吧。又或者王小波讲的是“哲理”…感觉“哲理”在日常生活中的含义跟“哲学”不太一样,倒是更符合王小波的描述
自柏拉图以降,即便不提哲人王,起码也有不少西方知识分子想当莱库格斯。这就是说,想要设计一整套制度、价值观、生活方式,让大家在其中幸福地生活;其中最有名的设计,大概要算摩尔爵士的《乌托邦》。罗素先生对《乌托邦》的评价也很低,主要是讨厌那些烦琐的规定。罗素以为参差多态是幸福的本源,把什么都规定了就无幸福可言。作为经历了某种“乌托邦”的人,我认为这个罪状太过轻微。因为在乌托邦内,对什么是幸福都有规定,比如:“以苦为乐,以苦为荣”“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”之类。在乌托邦里,很难找到感觉自己不幸福的人,大伙只是傻愣愣的,感觉不大自在。
Non ho nostalgia della nostra infanzia, è piena di violenza. Ci succedeva di tutto, in casa e fuori, ogni giorno, ma non ricordo di aver mai pensato che la vita che c’era capitata fosse particolarmente brutta. La vita era così e basta, crescevamo con l’obbligo di renderla difficile agli altri prima che gli altri la rendessero difficile a noi.
我室友,绘声绘色地给我讲东德时期的 Plattenbau,说大家都住在几乎一模一样的房子里…
我,我,他到底在说什么啊,他说的这不就是小区吗…我们现在也住小区啊…就没有别的式样啊…
然后我给他查“小区”这个词,查到的时候我哇地一声哭了出来:
小区(英語:Microdistrict,俄語:микрорайо́н,烏克蘭語:мікрорайон)是指苏联设计的一种居住建筑群规划区,在今天的俄罗斯及一些前苏联国家依然沿用了这一概念。中华人民共和国于1957年从苏联引入“小区”规划理念。